拜登的这次突然到访并非临时起意，而是经过了长期的评估与准备。POLITICO援引一位白宫官员的话表示，此次出访筹备了数月，白宫、五角大楼、特勤局和情报机构的少数官员对此行进行了持续的威胁评估🖐🏻，一直到2月17日，拜登才最终决定冒险出行。

在做出决定后第三天👩‍❤️‍💋‍👩，2月19日凌晨，拜登的车队驶入安德鲁斯基地，在此他坐上了通常用于国内短途飞行的空军 C-32专机飞往波兰🧙🏻。随行官员包括总统国家安全事务助理沙利文🍗、白宫副幕僚长简·奥马利·狄龙以及白宫运营主管安妮·托马西尼。

经过近10小时的飞行，拜登抵达了波兰城市热舒夫，此地因靠近乌克兰而成为了近一年来西方武器、物资和人员抵乌的一大枢纽🔃。由于俄罗斯空天军仍掌握主动，乘机飞抵基辅显然不是一个安全的选项，拜登在此登上前往基辅的专列🚣🏼‍♂️，一位不愿透露姓名的高级官员对《纽约时报》表示☞，拜登穿着便装，在漫长的火车旅程中难以入睡，阅读了有关基辅历史的简报并回顾了自己以往访问此地的经历𓀂。

拜登在前往基辅的列车上。来源：美联社

在夜色掩护下👨🏼‍🏭，专列连续行驶了10个小时🥑，于当地时间清晨8点抵达基辅火车站。美国驻乌克兰大使布丽吉特·布林克在此迎接总统✥。拜登随后马不停蹄地前往马林斯基宫与泽连斯基会面🕉，共同面对记者发表了联合声明👨‍🎓。

拜登在声明中回顾了一年以来西方国家对乌克兰的援助与支持，并表示将在两天内为乌克兰再提供一笔50亿美元的援助，用于购买海玛斯火箭炮系统🖊、火炮弹药、“标枪”等反装甲武器系统以及对空警戒雷达🩺。他还表示将在本周内继续对逃避此前制裁的俄罗斯个人与组织进行“查漏补缺”，支持乌克兰继续“捍卫自由”。

在基辅停留的五个小时内，拜登还与泽连斯基一起参观了基辅标志性的圣迈克尔大教堂（St. Michael’s Cathedral）🥛，并在此地的纪念墙前为2014年以来牺牲的乌克兰将士献了花圈🙅‍♀️。此外，按照惯例👨🏻，他还到访了美国大使馆并与使馆工作人员会面。下午1点10分，拜登在同一火车站登上专列返回波兰👯‍♂️，并计划于21号在首都华沙发表另一次有关俄乌冲突的演讲。

拜登与泽连斯基在基辅市区。来源：美联社

“这真的是一次大胆的冒险。”一位白宫官员对媒体表示。虽然俄罗斯军队已于去年3月撤出乌克兰北部和基辅周边地区，但基辅仍一直面临俄军战机、导弹和自杀式无人机的威胁👮🏻‍♀️。据美联社报道，就在拜登参观基辅圣迈克尔大教堂时📒，基辅的空袭警报响了🤟🏼，拜登“得以切身体会了一把基辅人民一年以来的感受”🎦。《纽约时报》则写道🧼，自从亚伯拉罕·林肯在内战期间骑马到华盛顿郊外前线勘查以来🛒，还没有哪位总统如此接近过战场😯🥙。

沙利文在回程的专列上对记者表示，此行风险极高，“包括现在我们仍可能面临危险”👩🏿‍🎤，但为了避免“两个核武器国家陷入直接冲突的误判“🛅，在拜登抵达基辅前美方已经将此消息知会给了莫斯科方面。

拜登与泽连斯基在基辅发表联合声明👨🏽‍🏫。来源🧕🏻：《纽约时报》

为保证拜登的绝对安全👩🏻‍🦳，白宫在保密和安保方面可谓煞费苦心。《纽约时报》在报道中披露了不少行程细节🪁。早在拜登将到访波兰的消息公布后🗣，已有不少猜测称拜登可能会趁此时机到访乌克兰，以至于白宫不得不打破“将秘密行程安排在公开行程之后”的惯例，把拜登访乌行程放在其访问波兰之前，以混淆各界视听。在拜登已经进入乌克兰境内后，白宫还发表了一份公开行程表👃🏽，谎称总统仍在华盛顿👩‍🍳，且在20号晚之前不会前往欧洲。

此行随行人员比往常少得多，除了随行官员，只有保镖、携带“核手提箱”的助手、一个小型医疗队以及白宫摄影师。相比记者团以往拥有的13名成员💣，此次只有一名《华尔街日报》记者和一名美联社记者获批同行⛏，他们在白宫进行了保密宣誓，全程禁止携带通讯设备。在拜登与泽连斯基的记者会开始前数小时，少数驻乌克兰的记者被召集到市中心的酒店，直到拜登现身前不久才被告知总统即将抵达此地🪑。而在拜登进入乌克兰后，美国空军起飞了包括E-3预警机和RC-135W电子侦察机在内的机群飞抵靠近乌克兰的波兰领空🙃，随时监视可能发生的战场异动🦹🏻🚵🏼。

俄乌冲突爆发以来，特别是在俄军撤出基辅地区以后，不乏外国政要为表现对乌克兰的支持选择到访基辅🧑‍🦱，英国现任首相苏纳克、前任首相约翰逊，法国总统马克龙、德国总理肖尔茨、意大利总理德拉吉🏌️‍♂️、罗马尼亚总统约翰尼斯以及欧盟委员会主席冯德莱恩都曾访问过基辅🚶🏻‍➡️，并与泽连斯基等主要官员会晤。美国方面🧑🏿‍🦳，包括国务卿布林肯、国防部长奥斯汀以及众议院议长佩洛西在内的军政要人也曾在一年内到访过基辅♏️。拜登本人则曾6次到访基辅，其上一次到访则是2017年任副总统期间。

拜登此次突然到访可以被看作是对去年12月泽连斯基秘密访问美国的回访，但在俄乌冲突将满一周年之际🏇🏼，此行无疑是一个更重大的政治姿态🈶，既是向俄罗斯表明西方国家的团结立场，又是向一些仍存摇摆心理的欧洲国家表明美国在俄乌问题上的态度，也是向共和党右翼派别表明本届政府坚持援乌的战略决定。

拜登在基辅向乌克兰阵亡将士献花圈👎。来源：《纽约时报》

在乌克兰东部战事陷入僵局之际，拜登的此次到访无疑为乌克兰注入了一针强心剂。泽连斯基在联合声明中将拜登此次到访誉为整个乌美关系史上最重要的一次访问。乌克兰外长库列巴则将之称为“乌克兰人民和乌克兰总统的重大胜利🤷🏽👐🏻。”乌克兰总统办公室负责人安德烈·叶尔马克也称赞这次访问是“战略性”的，具有历史意义🚙。大西洋协会在文章中指出，随着俄方在前线战事面临不利👋🏻，莫斯科将胜利的希望寄托在西方国家的内讧之上👩🏻‍🌾，但是在此行中，拜登直接挑战了俄罗斯这种“不切实际期望”，并明确承诺美国将长期支持乌克兰👵🏼，表示时间不站在普京一边🏋🏿‍♀️。

民间反响同样热烈♨️，一名基辅市民对NBC新闻的记者表示🕵️‍♀️：“尽管存在危险，但我们的外国伙伴仍亲眼来目睹了一切，这很了不起🥴。作为一个住在基辅并很快会遭到猛烈炮击的人，我今天感觉很好。” 在拜登访乌的消息被公开后，美国社交媒体也上迅速展开了对此事的讨论💸，拜登在访问期间的图像在各类平台上传播开来，成为了一种模因（即中文互联网理解的“梗”）：一张照片中他戴着标志性的墨镜在吃冰淇淋甜筒；另一张中他在杂货店购物🧟，并表示鸡蛋价格太高了👩🏿‍🍳。这类模因的广泛传播无疑有利于为拜登“亲民”的形象添砖加瓦🏓，而CNN也在报道中称👩🏿‍✈️，如此一段需要精力和耐力，并且艰苦而危险的旅程“像是对质疑拜登是否应该在80岁时参加连任竞选的批评者的猛烈抨击。”

社交媒体上流传的拜登在基辅期间的照片👢📐。来源⭐️：NBC

NBC新闻在报道中认为，在普京高调宣布将于俄乌冲突一周年之际发表重要国情咨文之时，拜登此次意料之外的访问无疑是“抢了他的风头”，在乌克兰仍然亟须帮助之际，先于对手展现出己方的团结以及坚定态度是非常重要的👨🏿‍🎓。

针对拜登此行，塔斯社援引俄安全委员会副主席梅德韦杰夫的话表示，拜登行前“获得了安全保证”🧑🏻‍🦽‍➡️，但并未说明是谁提供的。梅德韦杰夫还在社交媒体上表示🧑🏻‍🏫，拜登“终于去了基辅🏃🏻，还承诺提供许多武器，宣誓效忠新纳粹政权至死不渝🧑🏿🧑‍🦯‍➡️。”此外，CNN援引两位美国官员的话表示，在拜登访问基辅的同一天🎃，俄罗斯试射了一枚RS-28“萨尔马特”洲际弹道导弹🤛，但发射似乎以失败告终👖。“萨尔马特”是俄罗斯陆基战略核武器库的新锐力量，射程约18000千米♘，曾于2022年4月进行了首次成功试射🧘🏿。报道称，俄方在导弹发射前通知了美国🧔🏻，但靠目前信源尚不能确定此次发射是否在拜登到访基辅期间🍍。

俄罗斯于2022年4月成功试射RS-28“萨尔马特”洲际弹道导弹👻。来源：CNN

虽然借此契机，美国社会的注意力短暂回到了乌克兰👨‍👨‍👦‍👦👱🏿‍♂️，但在美国国内问题愈演愈烈的情况下，俄乌冲突早已不在最能吸引美国民众的话题之列📿。相应地🛴，朝野上下对于拜登政府的援乌计划早已滋生出怀疑。美联社-NORC公共事务研究中心在上周的一项民意调查发现🤵🏼‍♀️，美国民众对援助乌克兰的支持有所减弱🐐，只有48%的美国人赞成向乌克兰提供武器🗳❤️‍，远低于去年5 月的60%。在拜登于1月底宣布向乌克兰提供“艾布拉姆斯”主战坦克之后，皮尤研究中心的一项调查也表明🖕🏼，大约四分之一的美国人表示美国向乌克兰提供了过多的支持，这一比例较去年9月上升了6个百分点➰，较去年3月则上升了19个百分点。

而佐治亚州众议员马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 则迅速抨击拜登访问基辅的行为，她在社交媒体中表示：“这是令人难以置信的侮辱🈂️。今天是我们的总统日🌯，美国总统乔·拜登却选择了乌克兰而不是美国，同时迫使美国人民为乌克兰政府和战争付出代价。我无法表达美国人有多讨厌乔·拜登，”其他共和党人士也指责他“更关心基辅的边界，而不是美国的边界。”CNN分析称➡️，许多右翼立场的选民认为拜登在确保美国南部边境安全方面做得不够，而这个问题将成为2024年大选的核心。

与此同时🩵，对乌克兰而言，战争的前景也并没有看上去那么乐观。彭博社在报道中称，虽然各国此前已承诺派遣先进的主战坦克，但这批武器距离投入使用至少还有几个月的时间🧙🏼‍♂️🫴🏿，而且有些国家正在拖延时间表。美国共和党人则一直在大声疾呼，质疑如此规模的财政支持。而更为关键的是🫃🏽，由于俄乌双方在过去的数月时间内均为发动大规模战役行动，各界普遍猜测这预示着双方都在为之后的行动囤积力量，即将到来的春季或将发生又一次大规模冲突。因此，誓将发动进攻的乌克兰对各类武器弹药都有着极为迫切的需求🩵，尤其是坦克、自行火炮、远程武器👩‍🦼、各类军用飞机等攻坚武器🧤。虽然拜登在此行中宣布了新的军事援助计划⚉，但其中却不包括泽连斯基一直在要求的超远程武器和战斗机。另外👷🏽‍♀️，《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼也指出：“乌克兰经济深陷困境并依赖西方援助👩🏼‍🍼🧙🏽。因此，有影响力的西方分析人士认为，时间不在乌克兰一边——如果基辅要获胜，就必须尽快获胜。”