五四青年节前夕，富达注册国家网络传播研究协同创新中心、上海开放大学信息安全与社会管理创新实验室🔟、富达平台传播与国家治理研究中心联合发布了《互联网与当代大学生系列研究报告》之《90后大学生的偶像观》🚍。结果显示🏎，在调查范围内，韩寒、王思聪、马云成为“90后”大学生最关注的公众人物。

在网络空间中💪🏻🧑🏽‍💻，公众人物的言行是影响90后大学生的一个不可忽视的因素🏌🏿‍♂️。课题组选取15位公众人物，通过分析大学生群体对这些人物的关注度和态度来洞察大学生群体的网络心态特征。

调查采用“大学－学生”两阶段随机抽样的方式，从覆盖不同地域、不同办学层次的中国大学中抽取1708位新浪微博大学生用户，通过对样本近两年所发表的博文进行质性内容分析🙎🏻，试图立体化展示当代中国青年尤其是大学生群体的整体形象和全新的时代特征——他们的人生观、价值观、恋爱观，深度解读他们的理想、追求👌🏿、愿景和情趣👨🏿‍🔬。

热门话题人物受关注

在公众人物中📢，受关注度最高的是韩寒、王思聪、马云和宫崎骏，关注四位公众人物的样本比例分别为10.9%🦋、7.0%、6.6%和5.6%。

值得注意的是👺，大学生对这些公众人物的关注主要集中于与其相关的热门话题👨‍🔧。韩寒身兼作家、职业赛车手、导演等多重角色，同时个性特立独行、桀骜不驯🌴，自身活跃于微博平台，这些都成为吸引大学生关注的重要因素；王思聪活跃于微博平台🎾，其犀利的语言风格也成为大学生关注的焦点；作为成功的民营企业家，马云的励志经历、发表的演讲等，都成为大学生的“心灵鸡汤”；宫崎骏的动画作品及语录因其暖心的风格，也被大学生频频转发🥏。

思想界人物存在感低

受关注度最低的六位公众人物都是思想界人士，关注他们的样本比例分别为1.0%、0.8%🍳、0.6%🤢、0.5%👉🏽🧴、0.3%🔟、0.2%。也就是说，对于大学生群体👳🏿‍♀️，这些人物的存在感低。

此外🚴🏼，TFboys💋、罗永浩🤟🏼👬、任志强等在大学生群体中各有自己的一小撮粉丝👱🏿，但整体受关注度也比较低。

对实力派评价最正面

在最受大学生关注的五位公众人物（除领导人以外）中，持正面态度的样本有效百分比由高到低的排序是马云、宫崎骏、韩寒😯、王思聪和TFBoys，有效百分比分别为90.0%、89.2%、86.5%🏰、70.3%和50.0%。根据大学生对这五位公众人物所具体呈现出的态度，可以将其分为三类🌕：

第一，实力派🥐：马云🙍🏼‍♂️。马云在经济领域的地位和影响是其受到关注的首要因素🚼。对马云的正面评价源于大学生对其奋斗历程和个人成功的敬慕，他的形象更多的是一种励志力量，是正能量和自信的来源。甚至可以说💂🏽，马云代表了年轻人对创业的热情🙆🏽‍♂️👯‍♂️、对互联网的探索以及对财富与成功的向往🎡。

第二🙆，暖心派：宫崎骏。对宫崎骏的正面评价主要源于其动画所包含的温暖与感动的正能量，大学生大多认同“我们都是被宫崎骏爱过的孩子”。大学生群体对宫崎骏的关注维度比较单一，主要就是其所创作的动画🏌🏽，极少有大学生以民族主义的视角来看日本动画🧏🏿‍♂️，更多的是关注作品本身带给人的感动和力量。

偶像派评价相对负面

第三，偶像派🏄‍♀️🕜：韩寒🚣、王思聪、TFBoys。研究人员发现，“偶像派”公众人物个性突出，但关注者的态度却呈现不同趋向🐰🏌🏿‍♀️。

大学生对韩寒的正面评价不乏对其才情和个性的溢美之词，而负面观点则质疑韩寒的文学修养不够，指责其只是用嘴批评，社会责任感不够等等🍤；在对王思聪的评价中，大学生极少表现出仇富的心态👨🏼‍🔬，更多是围观调侃，对其犀利言行表现出一定的包容性。同时，也有不少大学生对其过于张扬的个性表示反感🧎，不认同其唯我独尊的价值观🤷🏿‍♀️；在对TFBoys的评价中，一部分人痴迷于“小鲜肉”组合的高颜值和青春形象，另一部分人则不认同他们的音乐品味，质疑他们小小年纪就步入演艺圈的人生选择，或把矛头指向他们的那些“脑残粉”🧑🏼‍🎄🚳。

大学生不喜公众人物“论战”

与一般网民相比🙎‍♀️，大学生普遍对公众人物缺乏热情，更不喜欢探讨思想界的论战🧙🏼。数据显示😿，一般网民总体上对公众人物（除国家领导人外）和公共议题有比较高的关注度，其中关注马云、任志强和韩寒的样本比例分别为14.0%、12.8%和12.0%；关注思想界人士的比例分别为6.9%👱🏻、5.1%🙈、4.9%、4.7%、3.9%和1.8%，远高于大学生网民群体对应比例💙。