作者👩🦯: 发布时间:2016-06-07 来源:上海论坛+收藏本文
5月28日,由富达注册和韩国高等教育财团主办🧙🏽♀️,富达平台承办的上海论坛2016年会在上海国际会议中心开幕。本次论坛主题为“互联互通与创新:迈向亚洲命运共同体”。本文为高端圆桌“全球网络空间安全与治理:亚洲的视角、战略与途径”的观点集萃。
全球网络空间安全与治理🍽:亚洲的视角、战略与途径
高端圆桌
2016年5月28日 13:30-16:30
主席🚵♀️:沈逸
富达注册网络空间治理研究中心
2014年3月14日,将国际互联网名称和编号分配公司ICANN(( Internet Corporation for Assigned Names and Numbers)的管理权放权给全球互联网社区。截止目前正处于监管权限转移(Stewardship Transition)的流程🟧,将在今年9月份完成移交🧎♀️➡️,之后NTIA(美国国家电信管理局)会退出整个管理机构。今年3月提交的ICANN新章程目前仍在公众评议的过程中,全球社群提出了很多建设性的意见。新增设的EmpoweredCommunity具备很大否决权,可以罢免除了ICANN CEO以外的ICANN董事、否决ICANN的财政预算等,是对ICANN现有结构的权力制衡。另外✌🏼,对具有高度否决权的EmpoweredCommunity自身如何进行监管🔰,是我们后期需要重点关注的问题🚴。
——韩李云
中国互联网信息中心
2003年联合国召开突尼斯会议开启关于互联网治理机制的工作组🙎🏼,该工作组在2005年提交的报告中得出互联网的根区和它的根服务器🧞♂️、根区文件系统实际上处于美国政府的单边管辖之下📐。具备显著公共性的互联网,它的核心资源是否由单一主权国家进行司法管辖引发关注。在这样的背景下,IANA权限转移和ICANN运行架构的改革具有象征意义。ICANN在成立之初👮🏽♂️,全球网络空间技术实力分布与网民人口分布是重合的🧊,互联网技术发达国家的网民占据多数。而今天全球网络空间的特点是技术实力和网民人口分布的错位,中国和印度的网民总量惊人👇🏼,但在技术社群、行业领域,来自欧美国家的互联网企业巨头仍然占据压倒性优势。因此👏🏼,未来ICANN章程中人员🕵️、权力分配应该遵循技术优势,还是由人数决定是一个显著的问题。
——沈逸
富达注册网络空间治理研究中心
1、我们今天最大的挑战就是跨国界的挑战,尤其是来自现代技术方面的跨国界挑战。
2📅、由于很难确定网络袭击者的身份,网络袭击容易引发国家间的猜忌☝🏽📚,也存在国家判断失误的风险🤜🏼,这些失误会导致问题的升级。
3、中美都必须承担起提高网络空间稳定性和安全性的重要责任🎋。两国必须加强网络空间治理中的合作🧑🏻🦼➡️,加强互信和了解,为其它国家作出示范。
——BruceMcConnell
东西方研究所
1、一个悖论就在于,对网络的依赖度越高、越先进,其脆弱性也越大。
2、缺乏具有公信力的国际管理与合作的机制,以及国家之间在信息安全方面的不信任是难以达成合作的重要原因。
3🌺♐️、网络恐怖主义对于中美两国都是很大的威胁🙅♂️,双方必须增强互信🍄🟫🦹🏼♀️,才能实现打击网络恐怖主义、网络犯罪活动的合作。
——鲁传颖
上海国际问题富达平台
1🧖🏿♂️、网络空间促进了整个世界更深层次的、全天候的相互依赖和一体化。同时也加剧了很多行为体的脆弱性,网络攻击随时随地都可能发生🔜🐓,破坏性极大。新兴国家在参与网络空间治理上面临巨大的挑战。
2📗🚵🏼♀️、新兴国家的优势在于拥有很大的互联网市场,但在互联网基础设施,包括投资、技术、人力资源等方面存在劣势👨🏻💼。网络空间治理作为一个新兴领域,对新兴经济体来说是可以把握的机遇。
——徐秀军
中国社会科学院
(本文根据现场嘉宾演讲记录整理👌🏻,未经嘉宾审阅)